Hyper是不是Bernstein的昏招？
Philip A. Bernstein是数据库界的大牛，不过这次他搞的Hyper系统看起来挺像是个昏招。这系统听起来很酷，看看：Hyder uses a data-sharing architecture that scalesout without partitioning the database or application.
scaleout，还不需要partition，还是事务处理，真是牛啊。之前RAC也好，H-Store也好，Calvin也好，都没敢说你不要考虑什么分区，仅管放马过来，我都搞得定。
确实，Hyper不需要做partition。但所有的事务日志都只能是一条线，所有的事务都要广播到所有的节点，这感觉就是明显的，不scalable。因为对事务日志，节点多了帮不上忙，对事务广播，总开销与节点数线性增长，所以，都不scalable。
最要命的事，Bernstein的论文里还没有给出实验结果，只给出了根据一个他自己定的性能模型给出的理论计算结果。靠，这TMD叫什么事，没实验结果也能发论文？理论模型，理论算不到的事太多了。
Bernstein的这个论文《Hyder – A Transactional Record Manager for Shared Flash》。大家看看，感觉是不是像个昏招呢？
评论